Hola, visto el pique oficial entre el Guiri y Juanfran y aunque no nos olvidamos tampoco de nuestros otros concursantes, tenemos a 2 claros aspirantes a cítricos.

Nuestro amigo el Guiri nos envía una cítrica que causará ampollas en el sector más friki de nuestra página.

BLADE RUNNER… ¿QUÉ MIERDA DE PELÍCULA ES ESA?

Hace tiempo que esperaba escribir una buena crítica, pero no hay películas a la altura así que le dedicaré esta crítica a un clásico aunque a mi me parece que es una mierda de película.

Para empezar ese halo pseudo intelectual que la rodea, pero venga, asumidlo es una película para frikis pajilleros, y está bien claro la meta de esta gente es que les pase como en la peli, robots mujeres, claro así lo tendrían todo hecho (fracasados).

Luego no nos olvidemos del vestuario, que no es más que una mamarrachada, claro que sí, en el 2019 como punkys zarrapastrosos.

También me queda cera para el actor Harrison Flor, otro friki que hace películas para frikis, déjate de hacer el indio y haz algo serio de una vez en tu vida, que desde que empezaste sólo se te recuerda por mierdas como star wars (sí otra película de mierda pero no viene al caso) y el indiana jones. Su papel… bueno no es cosa del otro mundo pero como le viene a bien pues mira.

Hacer mención al tema de la película ya que si no, no tendría sentido esta cítrica.

Punto uno son casi 2 horas de película… Joder vaya tostón, suerte que no me quedé dormido y todo para la puta frase esta:

“Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir.”

Eres un puto robot, qué cojones vas a ver, lo habrás grabado si acaso.

En cuanto a la trama, no es mas que un hombre que vio jugar a sus sobrinos (por que un friki así seguro que no estaba casado antes de hacer la película, no digo que con la fama y la pastaca cambiara la cosa) y les vio jugar al pilla pilla y dijo está clara la cosa, voy a usarlo de trama y luego lo adorno con naves y mierdas varias y ale película al canto.

Así que el Guiri os recomienda que no la veáis, dedicar vuestro tiempo a cualquier cosa más productiva que aburriros con esta birria.

El Guiri

No es una cítrica muy normal ya que no cuento nada del argumento y no profundizo lo que se merece, pero lo he preferido así. Tampoco me apetecía demasiado ahondar, simplemente “defender” un poco esta cuarta parte de Indiana Jones que tan malas críticas ha recibido.

Por supuesto, sin spoilers (aunque en los comentarios podéis explayaros si gustáis).

Por fin la he visto, y me ha gustado. Sólo había leído algunos apuntes antes de ir a verla, después de vista me he hartado de ver comentarios, y de verdad, no entiendo las malas críticas a esta película. Estaba claro que hicieran lo que hicieran, muchos iban a darle palos de cualquier manera, pero sin tanta razón como creen.

La mayoría de argumentos que se dan para poner por los suelos a este nueva entrega de Indiana Jones son: la historia descabellada, que si Harrison Ford está demasiado viejo, que si no tiene la “magia” de las anteriores… Señores, está película está a la altura de las tres anteriores, y quien niegue esto es porque antes de verla ya tenía la idea preconcebida de que no iba a ser de su agrado, seguramente por la nostalgia hacia la trilogía original, simplemente. ¿Es que el arca perdida (con ese final con “la ira de dios”), un tio que sacaba corazones como si no costara o el santo grial eran más reales? Vale que se les ha ido un poco la mano con la ciencia ficción, pero la historia en sí entra dentro de algunas teorías reales. Ni las anteriores eran obras maestras ni esta es una mediocridad.

Y sí, me he visto las tres anteriores antes de visionar esta y las encuentro muy parecidas. Me hacen gracia quienes hablan de que en esta entrega hay diálogos tontorrones, situaciones absurdas y personajes que sobran. No más que en las anteriores. Tiene la misma estructura clásica del cine de aventuras, esto es: ritmo trepidante, descanso para buscar alguna pista, secuencia de acción, descanso, momentos de comedia, etc. Entretiene que da gusto. ¿Que no sales del cine con esa euforia y ganas de ser arqueólogo que teníamos hace 20 años? Claro, ya no somos niños.

A destacar algunos de los guiños a la saga como la aparición al principio del arca perdida en el almacen del gobierno o el rescate del doctor Jones de las arenas movedizas con la serpiente (que por cierto, parecía de peluche).

Cosas que dejan frío, pues aquí estoy de acuerdo con todos. Esa escena en la que Indy se salva de la bomba nuclear metido en el frigorífico no la entiendo, así como el “homenaje” tan regulero a Tarzán… También me quedé a cuadros cuando vi esas hormigacas gigantes corretear por la selva, no sabía realmente si reir o llorar (los efectos especiales son demasiado obvios).

Por mi parte la coloco como la tercera en mi ránking personal, después de La última cruzada y En busca del arca perdida y antes que El templo maldito.

¿Harán una quinta parte con Shia LaBeouf o mantendrán esa última escena donde Harrison Ford deja claro que él es el único Indiana Jones? Esperemos que lo dejen aquí.

Nota: 7,5