Posts en la categoría 'versus' ↓

Antes de todo me gustaría dedicarle esta cítrica a Jorge que se está recuperando favorablemente de un accidente de tráfico, esperamos todos con ansias tu pronta recuperación para hacer una cena para celebrarlo.

También comentar que no siempre se hace justicia en el reparto de los premios en el mundo del cine y aquí les dejo con dos de esos casos.

En que clase de sociedad vivimos que dejamos a un lado verdaderas obras maestras del cine y alabamos patrañerías insustanciales, ¿¿qué pasa que es más importante mostrar una cara bonita dejando a un lado interpretaciones sobresalientes??

La verdad es que se escapa de mi humilde comprensión como una película que logra emocionarme, intrigarme, cabrearme, en definitiva llenarme de sentimientos sin hacer que pierda el interés, entreteniéndome hasta el ultimo fotograma y además lograr que 142 minutos se me hagan amenos y me quede con ganas de más no pase de ser una película más en la factoría de Hollywood. Después enterarme que su mayor logro son 7 míseras nominaciones sin alzarse con ninguna me hace sentirme tonto y aún más sabiendo que una película como Titanic destinada en su totalidad a un público femenino carente de personalidad y con una baja autoestima, (las mismas que cuando ven una película pornográfica siempre esperan a ver el final por si termina en boda) que lo único que logro en mí fue hacerme sentir como si hubiese desperdiciado 194 minutos de mi preciado tiempo pudiese llegar a conseguir 11 estatuillas de las 14 a las que aspiraba (simplemente el que estuviese optando a una sola nominación ya me indigna), eso me hace sentirme decepcionado con la humanidad por que este tipo de películas pone en tela de juicio la capacidad de pensar por sí mismos de la raza humana.

También añadir que el mérito de Cadena Perpetua es aún mayor sabiendo que el director Frank Darabont era un novato midiéndose ante directores ya consagrados, añadir el gran reparto que acompañó a este estreno con actores de la talla de Tim Robbins o Morgan Freeman entre otros que consiguen darle una gran credibilidad al film y aquí os dejo un ejemplo de las grandes frases.

• A veces me entristece que Andy no esté aquí y tengo que acordarme de que algunos pájaros no pueden ser enjaulados, sus plumas son demasiado hermosas. Y cuando se van volando se alegra esa parte de ti que siempre supo que era un pecado enjaularlos. Aun así el lugar donde tú sigues viviendo resulta más gris y vacío cuando ya no están. Supongo que hecho de menos a mí amigo.

• http://www.youtube.com/watch?v=ZPifJrwjqug

Comentar que no me explico cómo un director de la categoría de James Cameron puede llegar a embarcarse en un proyecto que no hacia justicia a su carrera como director y aún menos confiar el papel protagonista a un por aquellos tiempos Leonardo DiCaprio venido a menos, Cameron ha logrado gastarse un presupuesto exorbitado de nada más y nada menos que 247 millones de dólares (presupuesto récord dejándola como segunda película más cara de la historia sólo superada por Cleopatra con 286,6 millones) para crear la típica película que podríamos ver en las tardes de Antena 3.

Considero que no se tiene mucho criterio a la hora de seleccionar a los participantes a los oscar, opino que lo que interesa en estos eventos es una cara bonita para hacer mayor caja antes que una película de calidad.

Volver a agradecer a mi buen amigo Efrén que ha sido parte fundamental en la conclusión de la portada para esta cítrica y a Daniel que ha aportado ideas excepcionales para darle más frescura y un puntito más picante a la cítrica.

Un saludo a todos

Nota Cadena perpetua: 10
Nota Titanic: 2,5

Ante todo daros los buenos días a todos y decir que hoy empieza una nueva sección en vuestra página favorita.

Estamos hablado de la sección VS que estará destinada a duelos entre películas que compitieron en un mismo año para los oscars como favoritas, remakes proveniente del inglés el cual su significado literal es “rehacer”, o simplemente entre películas de un mismo género.

Partiendo del punto de que yo soy más bien poco partidario a que se haga cine español, nos podemos imaginar por cuál de los dos filmes me voy a decantar. Y no sólo por el reparto de la norte americana que cuenta con actores de la talla de: Kart Russell, Jason Lee y Cameron Diaz entre otros, ante los de la versión española: Eduardo Noriega con el que comparto una anécdota graciosa que os contare al final en forma de guinda del pastel, Najwa (susurros) Nimri que menudito nombre se gasta la jodia y la súper sobreestimada Penélope Cruz (que debió salir de la misma escuela de actores que Dani Martín) que coincide haciendo el papel en los dos filmes.

Comentar que no he citado a Tom Cruise. No es que se me olvidase, simplemente no lo considero un actor, como mucho un mono de feria, y eso esforzándose mucho.

Y ahora comentar las razones por las cuales me decanto por la versión yanqui y no por la original:

• Razón 1: El nivel de los actores es mucho mejor en la americana, aunque también decir que ninguno de ellos logró hacer el papel se su vida.
• Razón 2: La apariencia del nivel adquisitivo de los protagonistas, mientras que en Vanilla Sky el protagonista está rodeado de un verdadero lujo y goza de una alta popularidad, en Abre los ojos nuestro protagonista ofrece un perfil de rico cutre con fiestas cutres etc. Lo único que tiene a resaltar es que es propietario de un piso tirando a grande. Decir que en la sociedad española tener un piso en propiedad es un gran logro, jeje. Pero eso no viene al caso.
• Razón 3: La belleza de las actrices, que solamente con la aparición de Cameron Diaz se te corta la respiración.
• Razón 4: El precioso paisaje final de Vanilla Sky es razón suficiente para preferir verla ante un cutre y típico cielo que tenemos que soportar en la versión española.
• Razón 5: En la escena en la que los protagonistas recorren parte de sus respectivas ciudades y están totalmente solos, en la versión española realmente no esta sólo, ya que aparece un personajillo asomado por una ventana.

Partiendo con que el guión es el mismo y los diálogos son casi calcados, el peso de actores, estética de la película con ese precioso final con las nubes sacadas de un famoso cuadro con el mismo nombre que el film pintado por Claude-Oscar Monet el cual es uno de los favoritos del protagonista, me hacen llegar a la determinación de que Vanilla Sky supera a la original.

Por último comentar la anécdota graciosa que tengo con Eduardo Noriega. Un día acompañando a un amigo de aguantavelas a ver a su novia ella le juró y le perjuró que no lo dejaría ni por Eduardo Noriega, y aquí viene lo gracioso. Al paso de una o dos semanas ella le llamó por teléfono y le dio una noticia poco esperada que era que lo dejaba por que prefería estar con sus amigas.

Así que amigos, me veo en la obligación de hacer constar una moraleja que es la de: tiran más dos tetas que dos carretas, y en este caso aún cuando no te gustan. El pobre fue abandonado por culpa de unas arpías que desaconsejaban a su amiga la continuidad de la relación con aquel chaval al cual le había prometido amor eterno.

Agradecimientos a mi buen amigo Efrén que me ayudó a confeccionar el cartel para la cítrica.

Con esto termino mi innovadora y nueva sección.

Un saludo a todos.

Nota de Abre los ojos: 3
Nota de Vanilla Sky: 3,5