Cadena perpetua VS Titanic

Antes de todo me gustaría dedicarle esta cítrica a Jorge que se está recuperando favorablemente de un accidente de tráfico, esperamos todos con ansias tu pronta recuperación para hacer una cena para celebrarlo.

También comentar que no siempre se hace justicia en el reparto de los premios en el mundo del cine y aquí les dejo con dos de esos casos.

En que clase de sociedad vivimos que dejamos a un lado verdaderas obras maestras del cine y alabamos patrañerías insustanciales, ¿¿qué pasa que es más importante mostrar una cara bonita dejando a un lado interpretaciones sobresalientes??

La verdad es que se escapa de mi humilde comprensión como una película que logra emocionarme, intrigarme, cabrearme, en definitiva llenarme de sentimientos sin hacer que pierda el interés, entreteniéndome hasta el ultimo fotograma y además lograr que 142 minutos se me hagan amenos y me quede con ganas de más no pase de ser una película más en la factoría de Hollywood. Después enterarme que su mayor logro son 7 míseras nominaciones sin alzarse con ninguna me hace sentirme tonto y aún más sabiendo que una película como Titanic destinada en su totalidad a un público femenino carente de personalidad y con una baja autoestima, (las mismas que cuando ven una película pornográfica siempre esperan a ver el final por si termina en boda) que lo único que logro en mí fue hacerme sentir como si hubiese desperdiciado 194 minutos de mi preciado tiempo pudiese llegar a conseguir 11 estatuillas de las 14 a las que aspiraba (simplemente el que estuviese optando a una sola nominación ya me indigna), eso me hace sentirme decepcionado con la humanidad por que este tipo de películas pone en tela de juicio la capacidad de pensar por sí mismos de la raza humana.

También añadir que el mérito de Cadena Perpetua es aún mayor sabiendo que el director Frank Darabont era un novato midiéndose ante directores ya consagrados, añadir el gran reparto que acompañó a este estreno con actores de la talla de Tim Robbins o Morgan Freeman entre otros que consiguen darle una gran credibilidad al film y aquí os dejo un ejemplo de las grandes frases.

  • A veces me entristece que Andy no esté aquí y tengo que acordarme de que algunos pájaros no pueden ser enjaulados, sus plumas son demasiado hermosas. Y cuando se van volando se alegra esa parte de ti que siempre supo que era un pecado enjaularlos. Aun así el lugar donde tú sigues viviendo resulta más gris y vacío cuando ya no están. Supongo que hecho de menos a mí amigo.

Comentar que no me explico cómo un director de la categoría de James Cameron puede llegar a embarcarse en un proyecto que no hacia justicia a su carrera como director y aún menos confiar el papel protagonista a un por aquellos tiempos Leonardo DiCaprio venido a menos, Cameron ha logrado gastarse un presupuesto exorbitado de nada más y nada menos que 247 millones de dólares (presupuesto récord dejándola como segunda película más cara de la historia sólo superada por Cleopatra con 286,6 millones) para crear la típica película que podríamos ver en las tardes de Antena 3.

Considero que no se tiene mucho criterio a la hora de seleccionar a los participantes a los oscar, opino que lo que interesa en estos eventos es una cara bonita para hacer mayor caja antes que una película de calidad.

Volver a agradecer a mi buen amigo Efrén que ha sido parte fundamental en la conclusión de la portada para esta cítrica y a Daniel que ha aportado ideas excepcionales para darle más frescura y un puntito más picante a la cítrica.

Un saludo a todos

Nota Cadena perpetua: 10
Nota Titanic: 2,5

11 comentarios ↓

#1 Efrén — 04.08.08 | 0:58

La verdad es que Titanic no es una mala película, pero tampoco es una joya del séptimo arte. Se puede entender no solo como una historia de amor, sino como película histórica, pero claro está, todo depende de los ojos con que se mire. Eso sí la verdad es que yo pensaba que los versus se hacían de pelis del mismo género pero nuestro amigo Juanfran nos ha demostrado que eso es una tontería al citricar Titanic poniendola verde con su presupuesto y sacando los minutos de lo que dura la película, sin citricar su contenido. No todo es negativo al leer la parte de Andy de la peli de cadena perpetua me he acordado de una muy buena parte de la peli, asi que, gracias amigo Juanfran.

#2 Nando — 04.08.08 | 22:54

Tengo una mala noticia para los fans de morgan freeman: vista en 20 minutos.es

http://www.20minutos.es/noticia/404241/0/morgan/freeman/actor/

#3 Hormigaca gigante — 06.08.08 | 2:41

En la virgenn… me empiezo a creer la maldición de batman. Que no sea nada lo de Freeman, grandísimo actor!

#4 Juanfran — 06.08.08 | 10:14

Hormigaca Gigante te confundes la maldición esta en mi cítrica, y decir que el gran Morgan Freeman tras 4 horas de operación parece estar recuperándose favorablemente.

#5 ciru — 06.08.08 | 19:12

titanic es la gran mierda,en cine hay peliculas malas pero los directores lo sabian mientras las hacian, aqui intentaron hacer algo bueno pero yo lo unico q veo es una pelicula como las que ponen en tele5 o antena3 los domingos por la tarde, estaran orgullosos.
Nada mas empezar se quitan las ganas de seguir viendola, una puta vieja arruga como una pasa,diciendo os voy a contar mi historia,le tendrian q haber contestado no gracias , y q se hubiera acabado ahi la peli,nos hubieran ahorrado 2 horas de mierda.

#6 Anaid — 07.08.08 | 23:43

Me ha resultado curioso ver cómo se comparaban estas dos películas, porque yo también pensaba que se compararían pelis similares en cuanto al tema, pero supongo que el tema “óscar” es tan bueno como cualquier otro.
Estoy de acuerdo en que no es muy justo cómo se repartieron, pero ya sabemos como van esas cosas. Y solo dos cosillas más:
1ª)Titanic me gustó (y me gusta). No os quedeis en la historia de amor tal cual!!!
2ª) Que no le dieran ningún óscar a Cadena Perpetua es para matar a alguien. Si es una obra maestra!!!!!

#7 ciru — 17.08.08 | 19:45

Anaid, q qieres decir con q no nos qedemos solo con la historia de amor?Ahi no hay amor , es solo un calenton de una pija, por probar a un pobre”ui soy una pija atrevida” y luego lo deja to tirao q se aogue, le falto empujarlo, aunqe como es una historia q cuenta ella a lo mejor omite q le hizo una aguadilla, como dije la historia de la abuela es una basura,esta cosa solo puede gustar a mujeres y a tios un poco piratas

#8 guiri — 18.08.08 | 15:59

¿Por qué en las ultimas citricas aprovechas para saludar a la gente e incluso quedar? ¿donde te crees que estas en una puta pagina de soy el amiguito de todos? Capitan Insulina
Por cierto no se supone que hablamos de pelicual actuales, vamos no sé las tres ultimas la más reciente una de 2002 que no conoce ni su puta madre.

#9 Bsocinema — 27.08.08 | 20:02

Navegando por la RED me he encontrado de casualidad vuestra pagina (Juanfran) y me resulta chocante esta ¿comparacion?… POR FAVOR!!!

Es INADMISIBLE …”Y espero nunca mas volver a perder la esperanza y que el Pacifico sea tan azul como siempre he soñado”

Saludos!!

#10 Juanfran — 27.08.08 | 20:31

Bsocinema por lo que deduzco por la frase que has dejado eres fan de cadena perpetua.
Solo decirte que no es una comparación, ya que titanic lo le llega ni a la suela del zapato.
Solo era una forma de expresar mi indignación con respecto a la distinta suerte que corrieron estas dos películas en los oscar.
Y decir que una película de calidad como cadena perpetua puede ser ignorada y otra de pésima calidad como titanic ensalzada a lo mas alto.
un saludo a todos.

#11 Jeza — 01.09.08 | 13:10

Titanic no es una película mala. Lo único que se sale un poco de la historia es la persecución disparando a Leonardo Dicaprio. En mi opinión tenían que haberse salvado los dos.

Cadena Perpetua no la he visto, a mi la de cárceles y gente mala no me gustan.

Dejar un comentario