Abre los ojos Vs Vanilla Sky

Ante todo daros los buenos días a todos y decir que hoy empieza una nueva sección en vuestra página favorita.

Estamos hablado de la sección VS que estará destinada a duelos entre películas que compitieron en un mismo año para los oscars como favoritas, remakes proveniente del inglés el cual su significado literal es “rehacer”, o simplemente entre películas de un mismo género.

Partiendo del punto de que yo soy más bien poco partidario a que se haga cine español, nos podemos imaginar por cuál de los dos filmes me voy a decantar. Y no sólo por el reparto de la norte americana que cuenta con actores de la talla de: Kart Russell, Jason Lee y Cameron Diaz entre otros, ante los de la versión española: Eduardo Noriega con el que comparto una anécdota graciosa que os contare al final en forma de guinda del pastel, Najwa (susurros) Nimri que menudito nombre se gasta la jodia y la súper sobreestimada Penélope Cruz (que debió salir de la misma escuela de actores que Dani Martín) que coincide haciendo el papel en los dos filmes.

Comentar que no he citado a Tom Cruise. No es que se me olvidase, simplemente no lo considero un actor, como mucho un mono de feria, y eso esforzándose mucho.

Y ahora comentar las razones por las cuales me decanto por la versión yanqui y no por la original:

  • Razón 1: El nivel de los actores es mucho mejor en la americana, aunque también decir que ninguno de ellos logró hacer el papel se su vida.
  • Razón 2: La apariencia del nivel adquisitivo de los protagonistas, mientras que en Vanilla Sky el protagonista está rodeado de un verdadero lujo y goza de una alta popularidad, en Abre los ojos nuestro protagonista ofrece un perfil de rico cutre con fiestas cutres etc. Lo único que tiene a resaltar es que es propietario de un piso tirando a grande. Decir que en la sociedad española tener un piso en propiedad es un gran logro, jeje. Pero eso no viene al caso.
  • Razón 3: La belleza de las actrices, que solamente con la aparición de Cameron Diaz se te corta la respiración.
  • Razón 4: El precioso paisaje final de Vanilla Sky es razón suficiente para preferir verla ante un cutre y típico cielo que tenemos que soportar en la versión española.
  • Razón 5: En la escena en la que los protagonistas recorren parte de sus respectivas ciudades y están totalmente solos, en la versión española realmente no esta sólo, ya que aparece un personajillo asomado por una ventana.

Partiendo con que el guión es el mismo y los diálogos son casi calcados, el peso de actores, estética de la película con ese precioso final con las nubes sacadas de un famoso cuadro con el mismo nombre que el film pintado por Claude-Oscar Monet el cual es uno de los favoritos del protagonista, me hacen llegar a la determinación de que Vanilla Sky supera a la original.

Por último comentar la anécdota graciosa que tengo con Eduardo Noriega. Un día acompañando a un amigo de aguantavelas a ver a su novia ella le juró y le perjuró que no lo dejaría ni por Eduardo Noriega, y aquí viene lo gracioso. Al paso de una o dos semanas ella le llamó por teléfono y le dio una noticia poco esperada que era que lo dejaba por que prefería estar con sus amigas.

Así que amigos, me veo en la obligación de hacer constar una moraleja que es la de: tiran más dos tetas que dos carretas, y en este caso aún cuando no te gustan. El pobre fue abandonado por culpa de unas arpías que desaconsejaban a su amiga la continuidad de la relación con aquel chaval al cual le había prometido amor eterno.

Agradecimientos a mi buen amigo Efrén que me ayudó a confeccionar el cartel para la cítrica.

Con esto termino mi innovadora y nueva sección.

Un saludo a todos.

Nota de Abre los ojos: 3
Nota de Vanilla Sky: 3,5

9 comentarios ↓

#1 Marius — 27.07.08 | 23:30

tienes mas razon que un santo, solo que me decanto mas por la española! no tienes ni puta idea!! jajajaja es broma, pero si lo mejor asido el final, final…que ami me ha entrado la curiosidad por saber de quien hablas…

#2 Marius — 28.07.08 | 22:44

jajajajaja tu y yo lo sabemos :)

#3 Nesky — 30.07.08 | 0:22

Pipa por favor que me estás contando???comparto contigo que ninguna de las dos es demasiado buena pero la original española supera a la otra con creces, por mucho que te guste tocarte viendo a cameron diaz…jajajajajaja

#4 Juanfran — 31.07.08 | 11:57

Señor Nesky alias (mi perra me da la patica)a mismo dialogo y mismo historia.
Yo prefiero fijarme en detalles como: mejores actores, mayor presupuesto, mejor estética y mejor final mejor conseguido.
saludos a todos

#5 Yeah — 31.07.08 | 17:32

Joder, pues si “Abre los ojos”, que es de lo poquito bueno del cine español, no te gusta…

#6 Juanfran — 31.07.08 | 17:49

Es conocido por todos mi desprecio casi absoluto por el cine español, lo único que salvo en relación al cine es la excelentísima calidad de los dobladores que hasta me arriesgaría a decir que tenemos los mejores dobladores del mundo.
El cine de Amenazar a excepción de tesis lo considero previsible y siento que no ofrece nada que no hubiese visto antes en otras películas, ejemplo: los otros me huele mucho a copia del sexto sentido.

#7 Tyler Durden — 05.09.08 | 4:12

hermano tu forma de hablar de la pelicula suena como si tu haz hecho algo mejor q sentarte en tu computador q escribir mierdas…..la version america es mil veces mejor, empezando por radio head y ese soundtrack espectacular q nos dan el toda la peli, como hablas mal de penelope la razon de q ella haga a sofia es porq nadie lo pudo hace como ella , y como q tom no es buen actor? como carajo ha hecho esa cantidad de films buenos…. y la version española no es mala pero nunca supera el vanilla sky.

#8 Isabella — 24.12.08 | 5:14

coomoo!?
vanilla sky es mil veces mejor qe abre los ojos.. realmente no me convence esa pelicula para nada! honestamente, creo que vanilla sky es muy dificil de superar.. aunque no digo que abre los ojos sea un mal film.. para ser cine español es buena, pero no tiene comparación con la versión americana.. los soundtracks, actores, escenarios.. enserio, no nos pongamos a comparar cosas que ni al caso..
por otra parte, como no va a ser un buen actor tom cruise?
nadamas por todos los buenos films que ha hecho hasta la fecha te compruevo que no sabes de lo que hablas.

#9 miguel borja — 30.12.08 | 7:08

Pues yo soy de Mexico y me gusto mucho mas la version original de Amenabar que la copia de segunda de Tom. Tus comparaciones con todo respeto se me hacen malas, las actuaciones de los espanoles fueron excelentes y la quimica entre ellos tambien, Tom talves hizo algo con mas presupuesto pero para mi el arruino una obra de arte del cine.

Dejar un comentario